Arhive oznaka: Matthew Hiltzik

‘Leaving Neverland’: Sociološke, psihološke i poslovne konotacije vezane uz ostavštinu Michaela Jacksona

‘U eri pokreta #MeToo, pokušaj pobijanja optužbi protiv Michaela Jacksona  može propasti na temelju sadržaja dokumentarnog filma i trenutne klime’, izjavio je Matthew Hiltzik, stručnjak za krizno komuniciranje.

 

Leaving Neverland Rolling Stone

Dan Reed i Oprah Winfrey ističu kako film nije namijenjen optužnici protiv Michaela Jacksona već da ‘otvara raspravu’ o seksualnom zlostavljanju djece i srodnim pitanjima. Foto: Plakat dokuentarnog filma ‘Leaving Neverland’

 

‘Ovo je film nakon kojeg naslijeđe Michaela Jacksona više neće biti isto’, piše britanski The Guardian. ‘Šokantno, uznemirujuće, jezivo’, izvještavaju novinari svjetskih medija koji su pratili pretpremijeru dokumentarca ‘Leaving Neverland’. Obitelj govori o kaljanju uspomene na glazbenu legendu i pokušaju zarade na ovim pričama, a obožavatelji prosvjeduju i prijete smrću redatelju Danu Reedu.

Premda optužbe sličnoga kalibra ni izbliza nisu novost, one su došle na valu pokreta #metoo koji je razotkrio mnoge zlostavljače u industriji zabave – nedavno i R. Kellyja, starosjeditelja na listi sumnjivih – pa time donose jedno posve novo značenje eko sustavu devijacija u svijetu industrije zabave. Na taj način problematika stupa na novu razinu i pospješuje daljnju mašto. Do kuda to može ići? Što se sve zbivalo kada je popularna glazba bila u nevinoj fazi razvoja industrije? I kako je to izgledalo u vrmenu s minornim brojem paparazza, bez društvenih mreža i tehnologije koja je škljocaj foto aprata dovela na svaki telefon. Pa time i u svačiji džep.

A to su sfere koje se ne tiču samo MIcahela Jacksona. Ali je, dakako, vrlo važno usmjeriti se na najveće. Konteksta radi, kako bi se slične nakane u budućnosti samnjivale na što manju mjeru.

A gdje ćete većega od Kralja popa? Em je kruna, em je popularan. Opis njegova glazbenog žanra to – uostalom – definira.

Najavnica dokumentarnog filma ‘Leaving Neverland’.

 

‘S ovim dokumentarnim filmom kojega su vidjeli milijuni ljudi i sa svime onime što je sada poznato, mislim da će imati štetan učinak na naslijeđe i imovinu Michaela Jacksona’, izjavio je njegov bivši financijski savjetnik i glazbeni producent Charles Koppelman. Dodao je kako je nad životom Kralja popa uvijek lebdio crni oblak.

Pazite, crni. Ne sivi ili bijeli. To je oblak čija kiša vas učini mokrima do iznemoglosti i nakon koje je dovesti se u red – zahtjevan zadatak.

Glavni protagonisti četverosatnog filma ‘Napuštajući Neverland’ su – podsjetimo – danas 36-godišnji Wade Robson i 41-godišnji Jimmy Safechuck. Obojica su kao dječaci bili veliki obožavatelji Michaela Jacksona. Wade Robson ga je, kao petogodišnjak, upoznao na turneji po Australiji, a dvije godine nakon toga preselio se u Ameriku kako bi bio bliže svom idolu. Jimmy je, pak, kao osmogodišnjak angažiran pri snimanju reklame za Pepsi u kojoj je Jacko bio glavna zvijezda. ‘Jackson je obmanuo i naše roditelje’, govore uglas Wade i Jimmy. I pojašnjavaju: ‘Naši roditelji nisu ništa znali. On im je osigurao turističke obilaske kako bi bio sam s nama. A nama je govorio da ćemo završiti u zatvoru do kraja života ako ikome išta kažemo.’

Ipak, ono što je jedno od prvih – dobronamjernici i fanovi će reći: važnih – pitanja kada govorimo o ovome svjedočenju jest: zašto Wade i Jimmy tek sada pričaju priču javnosti i mijenjaju iskaz. Jer,  sjetimo se, Wade Robson je već svjedočio u korist Michaela Jacksona prije četrnaest gdina. Tada je tvrdio da zlostavljanja nije bilo. ‘Glavni razlog zašto sada istupamo javno jest taj što je činjenica kako smo postali očevi promjenila sve i otvorila nam oči’, ističu. Obojica su još 2009. godine podigli tužbu, ali je ona bila odbačena zbog zastare.

S druge strane, kritike na račun filma ‘Leaving Neverland’ ponajviše su išle na račun redatelja koji nije intervjuirao suprotnu stranu. Ovaj je, pak, jasnoga stajališta. ‘Ne mislim da su izjave obitelji kako je Michael bio dobra osoba relevantne u ovom slučaju’, podvlači Dan Reed.

 

Dan Reed morao je objašnjavati zašto je, za potrebe filma, kontaktirao samo jednu stranu.

 

Michael Jackson je prvi puta bio optužen za seksualno zlostavljanje još 1993. godine i tada se nagodio civilnim putem. Taj luksuz stajao ga je 23 milijuna dolara. Sumu je uplatio roditeljima dječaka koji ga je optužio. I s tom uplatom je, zapravo, njegova karijera krenula nizbrdo. Nikada se više nije vratio na tron. Izuzetak je bio uspjeh singla ‘You Are Not Alone’ kojega je, ironije li, napisao R Kelly. Još jedan od nestašne gospode sa svjetske scene.

Optužbe na račun Kralja popa ponovile su se desetljeće kasnije kada ga se teretilo za upotrebu alkohola i pornografije e ne bi li zlostavljao dječaka. Sud ga je ipak oslobodio 2005. godine i tada je – pogođen lošom reputacijom – pobjegao u Bahrein. Planirao se veliki povratak na scenu s koncertnom turnejom i svime što s time ide, ali onda nas je iznenadila njegova smrt. Michael Jackson otišao je 2009. godine.

Zanimljivo je kako se ovih dana na Broadwayu priprema i mjuzikl ‘Don’t Stop ’Til You Get Enough’ koji bi trebao imati premijeru sljedeće godine. No, sudbina toga projekta sada je u potpunosti neizvjesna. Posebice stoga što počinje rečenicom: ‘Michael Jackson je nevin.’ A, priznat ćete, to u nezavidnu poziciju stavlja dvojicu glavnih junaka filma ‘Leaving Neverland’. Jer sugerira kako je njihovo izlaganje netočno.

U tome, međutim, ima jedna vrlo važna kvaka. A ona se zove ‘kontekst izlaženja priče na vidjelo’. ‘U eri pokreta #MeToo, negativne izjave protiv optužitelja možda neće biti učinkovite’, izjavio je Matthew Hiltzik, čija se tvrtka bavi upravljanjem krizom za slavne osobe i korporacije. ‘Razumljivo je da bi obitelj i kompanija ‘Neverland’ željeli uzvratiti na bilo koji mogući način. Već i zbog jedinstvenih izazova pokušaja da se pobiju optužbe protiv nekoga tko je mrtav već 10 godina’, rekao je Hiltzik, ‘ali pokušaj može propasti na temelju sadržaja dokumentarnog filma i trenutne klime.’

A klima je takva da je ovdje najbolje staviti citat stručnoga spisatelja.

‘Djelo ‘Napuštajući Neverland’ je horor film – intimna, uvjerljiva i seksualno eksplicitna priča o dvojici dječaka koji su postali prijatelji i ljubavnici Michaela Jacksona dok su njihovi roditelji sve to prešutno odobravali’, napisao je jedan od kritičara i, s potpunim uvjerenjem, nastavio: ‘Jackson je perfidna zvijer, predator i monstrum, a svi koji su se nadali da je riječ o lažnim optužbama više nemaju argumenata.’

Dakle? Vjerujete li gledatelju-kritičaru ili članu kraljevske obitelji? Ili ljudima koji nas – putem društvenih mreža – podsjećaju na sve lijepe stvari koje je Micahel Jackson činio tijekom svoje karijere? Za razliku od medija koji, globalno, imaju malo sumnji u istinitost iskaza iz filma ‘Leaving Neverland’, vojska obožavatelja iz minute u minutu iznosi argumente koji govore u prilog nevinosti najveće pop zvijezde svih vremena. Argumenti se objavljuju uz hashtag ##MJInnocent i možete ih konzultirati putem Twittera.

 

Velik broj ljudi se, putem Twittera, angažiralo u obrani nevinosti Michaela Jacksona.

 

No, nas zanima pitanje koje zalazi u sociološke analize. Kako se to, za ime svijeta, potencijalno dogodilo? I zašto se o svemu – ako je doista tako – predugo šutjelo?

Owen Gleiberman iz Varietyja piše kako su dječaci bili onakvi kakva djeca jesu. Voljeli su Michaela Jacksona i ništa nisu razumjeli, a samo su ga željeli usrećiti. Često postavljana pitanja uglavnom idu u smjeru zašto su roditelji to dozvolili ili zašto su njih dvojica čekali ovako dugo. The New York Times podvlači kako su psiholozi objasnili da postoji niz razloga zašto se takve stvari događaju. Proces je, piše na stranicama dnevnika, slijedeći: ‘Manipulacija roditeljima koja je dugotrajna, zadobivanje nihovog povjerenja kako ne bi ni pomislili na takvo što i, prvenstveno, stvaranje pozitivnog i prijateljskog okruženja toj djeci.’ U tom slijedu razumijevanja ljudske psihe nije ništa neobično da žrtva prijavi nasilje nakon deset pa i 20 godina. Puno je razloga za to – neki su sebe smatrali krivima, neki su se sramili, neki to nisu ni osvijestili. I zakoni u mnogim zemljama produžuju vrijeme trajanja u kojemu možete prijaviti zlostavljanje.

Na sva ta pitanja odgovor je pokušala doznati i Oprah Winfrey koja je napravila poseban talk show ‘After Neverland’ uz objašnjenje kako je o seksualnom zlostavljanju za dosadašnje karijere snimila 217 emisija. Australski news.com ističe kako je taj jednosatni razgovor prvi slijedeći medijski ‘must-see’ proizvod za sve ljude koje zanima cijela ova priča. U seriji javnih istupa, Dan Reed i Oprah Winfrey ističu kako film nije namijenjen optužnici protiv Michaela Jacksona već da ‘otvara raspravu’ o seksualnom zlostavljanju djece i srodnim pitanjima. S druge strane, cijela priča otvara i dodatnu raspravu o životnoj sudbini Kralja popa za kojega se tvrdi kako je jedna od najvećih žrtava suvremene industrije zabave u cjelini.

 

Kompletna snimka talk showa ‘After Neverland’ koji je snimila Oprah Winfrey sa svojim gostima, nalazi se na mreži YouTube.

 

A industrija i popularnost? Prisjetimo se brojaka koje život znače. Prodaja i streamanje  pjesama i albuma Michaela Jacksona u Sjedinjenim Državama porasli su nakon emitranja dokumentarca ‘Leving Neverland’ na televizijskoj mreži HBO, objavio je Billboard. Maleni pad osjetio se u radijskoj rotaciji, a on se nalazi na razini od tri posto. Kod nas je situacija malčice obrnuta. Radijske stanice u Hrvatskoj nisu smanjile emitiranje pjesama Michaela Jacksona u vlastitim programima, govore rezultati analize tjednog emitiranja koje je proveo servis 1Played. U tjednu emitiranja filma ‘Leaving Neverland’ došlo je do laganog povećanja rotacije pjesama Kralja popa što se može objasniti ilustriranjem emitiranih vijesti o ko kontroverznog filma.

Društvene mreže pokazuju kako postoji puno skeptika po pitanju istinitosti ovoga filma. Je li fake news u pitanju, pokušaj zarade na njegovu imenu ili će, zbog činjenica koje su u filmu iznesene, sve ipak završiti sudskim putem? Kako bismo to saznali, valja nam pričekati.

(Monika Lelas Halambek/Goran Komerički)

 

 

Oglasi